集体商标申请的限制条件

集体组织既可以申请注册，也可以申请注册普通商标，但两者有以下的区别：

(1)集体商标与普通商标均表明商品或服务的经营者，但集体商标表明商品或服务来自某组织;普通商标则表明来自某一经营者。

(2)集体商标只能由某一组织申请注册;普通商标则可以由某一组织或某一个体经营者申请注册。

(3)申请集体商标的，必须提交使用管理规则;申请天津商标注册的普通商标无此要求。

(4)集体商标不能准许本组织以外的成员使用;普通商标可以许可本组织以外的成员使用。

(5)集体商标准许其成员使用时不必签订许可使用合同;普通商标许可他人使用时必须签订许可使用合同。

(6)集体商标不能转让;普通商标可以转让他人。

(7)集体商标失效后两年内商标局不得核准与之相同或近似的;普通商标则只需一年商标局就可以核准与之相同或近似的商标注册。

1.在信息化社会中，信息量急剧增大，甚至出现所谓信息爆炸、信息过剩的情况，并且在许多产品处于买方市场的格局中，消费者的注意力资源越来越成为企业赖以生存的重要经济资源，即称为注意力经济。在聚集消费者注意力的各种企业标识中，商标是受到法律有效保护的居于核心地位的要素；

2.在以价格竞争为主导的市场竞争中，产品的性价比取决于技术因素，专利战略在技术性因素中的作用。但是在产品性价比相差不大的情况下，外观专利申请企业的非技术竞争能力及商标战略的作用就凸现出来了，在此情况下，商标战略的重要性与专利战略的重要性并驾齐驱；

3.我国多数企业管理组织模式中，专利管理由技术开发部门负责，天津商标注册由市场营销部门负责，而在现代知识产权体系要素一体化情况下，这种部门壁垒式的职能划分的局限性和弊端越来越明显。由于商标不仅表征着商品来源，而且表征着产品或者服务的质量品质与市场信誉度，这种非技术要素与技术要素的不可分割的、天然的辩证统一关系，要求知识产权保护的设计和运作走整体强化之路。

从国家对知识产权的管理上，我国的专利管理部门是国家知识产权局，商标管理部门是国家工商管理局，现在出现了要将两者统一到一个局委管理的呼声，当然还需要公安部、科技部、商务部等协作管理。

一般而言，商标战略是制定者为了自身的长远利益和发展，运用商标制度提供的法律保护，在非技术性因素竞争和市场竞争中谋取最大经济利益、并保持自己非技术性竞争能力优势的整体性战略观念与谋略战术的集成总和体。外观专利申请战略和商标注册商标战略均成为激励企业技术创新的知识产权战略的两大支柱。

咱们知道，注册一个公司关于创业的人员来讲是非常重要的。可是比公司注册更为重要的是经营范围，今日就由工商注册为您解说公司注册时经营范围的填写很重要。公司注册为什么重要？想要创业，和他人协作，以一个独自作战的游兵散将的方法协作，许多公司都会挑选拒绝，究竟个别的变化性太大，而公司则不相同，公司给人的信任度与个人而言是天差地别的，想要个更好的创业，想要更好的成功，公司注册在所难免。

公司注册时经营范围的填写为什么更重要？咱们知道，关于公司而言，经营范围很重要，可是许多人并没有对此注重。至于为什么会如此，这个要从长说起了。从《没有地址可以在注册公司吗？》一文咱们得知，想要在注册公司，有必要要有注册地址，而没有注册地址就需要挂靠了。

可是无论是自己租商用房注册公司还是使用挂靠地址，都是一笔不小的费用，特别是因为公司的经营范围不同，注册地址的要求与价格也纷歧，导致许多人因为费用的问题，在注册公司前，想着先注册一个公司创业再说，却忘记了自己的初衷。注册公司重要，可是填写好恰当的经营范围更重要，究竟如果您没有恰当的经营范围，在后期您是不可以做其相对的事务的。因而我们在注册公司时，一定要填写自己想要做的经营范围。

为进一步加大知识产权保护力度，解决围绕电子商务、互联网而日益凸显的网络商标侵权问题，海淀区法院对涉网络商标侵权案件进行了风险预测，并提出对策建议。谨防APP应用和微信公众号被假冒随着各种服务类APP应用及微信公众号的普及，兼之准入门槛较低、无须实质审核即可上线运行，这两类产品面临着被仿冒的极大风险。

一般而言，对APP和微信公众号经营者的确定有两种途径：产品中标注的经营者信息及平台中登记备案的信息。在目前产品标注信息模糊、平台对经营者信息审核备案不严的情况下，一旦发生侵权，法院首先面临的是经营者难以确定的问题。对此，可从以下方面加强监管及处置：设置APP及商业类微信公众号的登记备案制度；平台要严格审核准入制度，事先审核经营者的身份证件、工商材料等，只有在用户上传的身份证明与相关政府机关的数据库核对一致的情况下，相关APP、公众号才可上线运行；对有商标侵权嫌疑的APP及公众号及时作出下线、通知担保或反担保等处理。小心傍名牌的互联网金融平台随着互联网金融的飞速发展，越来越多的金融平台对O2O运营模式青睐有加。

互联网金融产品的优势在于充分运用网络的融资便捷性、具有较高的投资回报率，但网贷征信体系的先天不足及信用认证的不完善所引发的产品信用风险不容忽视。而网络金融产品一旦搭上知名商标的便车，容易造成社会公众对服务来源的混淆或误认并基于对名牌的信任参与到融资之中，进而引发大范围的金融风险。因此，对金融产品的上线，平台应具有更高的审核注意义务，不仅要严格审核开发者、运营者的资质，更要对金融APP应用名称是否存在傍名牌的侵权可能性承担更大的注意义务，在接到通知后及时采取必要措施，同时，相关金融主管部门必须切实加大对此类APP的监管力度。

杜绝电子商务平台假冒商品泛滥现象C2C模式（即个人与个人之间的电子商务模式，典型的如淘宝网、拍拍网、易趣网等，个人可以在其上开设店铺向其他个人消费者提供商品或服务）下的电子商务平台上充斥假冒商标商品的情况一直屡禁不止，虽然法院可在司法层面就个案来认定平台的过错及侵权责任，但仅靠个案诉讼的方式确实难以解决电商平台假冒商标泛滥的问题，C2C模式的特点导致电商平台在操作层面面临打击假冒商品的极大困难。

对此，海淀区法院提出，可通过技术手段来促进问题的解决，如采取价格过滤机制、大数据分析诚信记录等方式，来加强对商标侵权行为监控的准确性、及时性。同时，也可引入正品保险制度，即由电商平台与保险公司合作，引导商户参与投保，在商户被投诉或因售假被投诉后，保险公司相应提高商户投保金额，以经济手段增强不诚信商户的经营成本。

据悉，绝大多数网络商标侵权案件都是法官通过法定赔偿方式来酌定判赔数额的，且判赔数额不高，无法有效保护商标权人的利益。因此，一方面需要权利人增强举证意识、提高举证能力，另一方面也需要法院在调查取证、证据保全、提高侵权判赔标准、颁发行为禁令方面迈出更大的步伐，以切实加强知识产权保护力度。